由国际奥委会主席巴赫所倡导的、包含40条建议在内的,也允许同一个国家的不同城市联合申办。奥运会或将大幅改革:取消28项上限 准联合申办

  【导读】北京时间2014年12月9日,国际奥委会8日开始投票表决主席巴赫提出的40点“奥林匹克2020议程”,目前已经通过了节约办赛和灵活办赛的提案,其中包括允许未来奥运会可以由不同国家或地区联合申办,也允许同一个国家的不同城市联合申办。

美高梅官方网站 1

国际奥委会在摩纳哥会晤投票表决大幅改革计划。

巴赫

第127次全会现场

据外媒9日报道,国际奥委会预计即将公布大幅改革奥林匹克运动会的40点计划,决定取消对每次奥运最多不得超过28个比赛项目的上限,但实际赛事仍限制不得超过310场,旨在促进奥运多元化,鼓励引进新项目,削弱一些传统大赛项目。

  据外电报道,国际奥委会还将就成立奥运会频道和奥运会比赛项目设置提高灵活性进行投票表决,估计这两个提案获得通过的可能性也较大。

 
 当地时间12月8日,在摩纳哥召开的国际奥委会第127次全会上,举手表决了《2020奥运议程》的部分提议,其中最重要的一点是允许两个国家(地区)联合承办奥运会,世界上最大的体育组织正式拉开大刀阔斧的改革序幕!

除上述主要改革之外,未来奥运申办国的竞争申办过程也将相对更加简化和便宜。国际奥委会改革计划还希望未来奥运比赛项目也可以在主办国或主办城市以外举行。

  近年来,奥运会的高昂承办费用吓退了不少潜在申办者。据报道,索契冬奥会的投入高达510亿美元,这让很多有心申办的城市对办奥运会望而却步,国际奥委会的改革就是为了唤起更多城市的申办热情。

 
 由国际奥委会主席巴赫所倡导的、包含40条建议在内的“2020奥运议程”,将于今明两天的特别会议上逐条进行讨论和投票。

有关重大改革的计划将在今后两天在摩纳哥举行的国际奥委会会议期间投票表决。

  未来的奥运会申办城市可以考虑在最大化利用现有场馆、避免出现“白象工程”上下工夫,这应该是国际奥委会认可的办赛思路。对于允许不同国家或地区联合申办和允许同一个国家不同城市联合办赛的做法,有几名奥委会委员提出异议,因为这有悖于国际奥委会“紧凑办赛、压缩运动员的出行和支出负担”理念。其中瑞士委员奥斯瓦尔德直言对联合比赛的担心,“允许奥运会在一个国家的不同城市、甚至是不同国家进行,这令我忧心忡忡,我担心这会破坏奥运会的独特性。对于那些被分流出去的参赛选手来说,奥运村就不再是奥运村,更像是世锦赛,这些人将无法体会真正的奥运会经历。”

   法新社撰文:《国际奥委会为联合承办奥运会开绿灯》(IOC green light for
joint Olympic bids)

大项目瘦身

  对于联合办赛的担忧,国际奥委会副主席科茨表示,国家间联合办赛只会在“特殊情况下”进行,国家间联合申办需要在申办之初就提出来,并且要得到国际奥委会执委会的同意才能操作。同时科茨也强调了办赛“紧凑性”的重要性,只是要在紧凑和节约之间寻求平衡点。最终委员全票通过了这一提案。

 
 上午的会议开始前,巴赫主席再次强调国际奥委会的转型势在必行,“由于公众态度、世界经济和政治的重大转变,奥林匹克运动需要进行重要和深远的改革。”

国际奥委会委员法兰科卡拉罗表示:向多元赛项的转变将使得奥运更具灵活性。

  随后,委员将就40点改革提案的其他方案逐个投票表决。其中成立奥运会数字频道提案的目的是为了加强奥运会与青年的联系,奥运频道计划播放国际奥委会档案资料和奥运项目的非奥运会赛事。如果该提案获得通过,明年奥运频道就有望成立。

 
 特别会议的第一次投票通过了奥运会可以在主办国之外的城市,或者国家举行的提议,“尤其是出于可持续发展的原因”或者“地理因素”。巴赫主席认为这将减轻举办国的负担,并且能够吸引到一些小的国家投入到奥运会的申办中。

据悉,依照新计划,2020东京奥运就可能增加棒球和垒球等东道主更有兴趣的项目,而壁球也有希望占一席之地。国际奥委会将努力探索一套传统与创新并重的全新奥运规则。

  日的投票总共有96名委员参加了投票,8名委员缺席。申奥程序大变革:变申为请、允许联合国际奥委会第127次全会8日上午结束首段议程,与会者一致同意就奥运会申办程序进行重大改革,变“申办”为“邀请”、允许联合申办,使申办过程花费更少而灵活度更高。作为“奥林匹克2020议程”40条建议中最先的三点,国际奥委会全会率先对奥运会申办、评估和减少申办费用的问题进行了讨论。代表第一工作组进行陈述的国际奥委会副主席约翰·科茨对这三条建议进行了逐一详解。

 
 巴赫主席介绍,国际奥委会与美国电视台NBC签订了价值77.5亿美元的合同,将夏季奥运会转播权从2012年延续到2032年共六届;今年的10个月内,国际奥委会已签署100亿美元的赞助和电视转播协议。

不过,这也将意味着诸如田径、游泳、自行车等赛事繁多的大项目需要减少赛事数量。

美高梅官方网站,  这三项有关申办程序的变革包括:变城市主动提出申办请求,为国际奥委会向有潜力的城市发出邀请,这样一来,城市决定申办前可结合自身发展规划,与国际奥委会讨论具体承办方案,而不是反向被迫接受国际奥委会的相关要求;国际奥委会考虑主办权归属前,应对申办城市进行充分的风险与机遇评估,重点着眼于可持续性和奥运遗产,并要求承办费用与运营费用这两类预算的区分更加明确;减少申办花销、增加灵活性,如奥运会的部分比赛项目可以在主办城市之外举办,这意味着国际奥委会将允许跨城市、跨区域、甚至跨国联合申办,“特别是出于地理及可持续性考虑时”。

 
 而对比之下,冬奥会宛如进入睡眠模式。2014年的索契冬奥会,俄罗斯花费了令人咂舌的510亿美元,如此高昂的费用“吓跑”了大部分2022年冬奥会的申办国,使得之前的六家现在仅剩下中国和哈萨克斯坦。

国际壁球联合会主席纳拉亚纳拉马禅得兰立即对奥委会决定表示欢迎,认为壁球将有希望成为奥运项目。

  在提问环节,有少数委员表达了不同方面的担心,但这三项建议在举手表决时得到了全体与会者一致同意,无人反对或弃权。为期两天的国际奥委会第127次全会接下来还将讨论并表决奥运设项灵活性及创办奥林匹克电视频道等议题。

 
 美联社文章分析认为,“此举打开了城市之间、相邻国家或地区联合承办奥运会的大门”(This
opens the door to joint bids by cities, neighboring countries or
regions。)

不过他也承认,在有希望的同时也有很大来自各方的竞争,因此还不能掉以轻心。

  奥运会打破大项数量限制东道主可自主提议加项为了让奥运会更具吸引力,国际奥委会的奥运改革正在大刀阔斧地进行。国际奥委会摩纳哥全会8日通过重要决议,除允许不同国家或地区、同一国家的不同城市联合申办奥运会外,国际奥委会未来要打破奥运会大项数量上限,允许东道主自主提议添加一个大项目。

 
 讨论中也有成员表达了内心的担忧,但最终获得了一致通过,没有成员举手投反对票。另外,关于更加灵活办赛以及创建奥林匹克电视频道等建议,也将进行投票表决。

联合申办

  据外电报道,作为国际奥委会主席巴赫的40点改革提案之一,国际奥委会全会批准了允许未来的奥运会项目设置更灵活的提案。为了“照顾”东道主,鼓励更多城市参与申办奥运会,国际奥委会允许东道主可自主提议增加一个比赛大项目。当然,也不是说东道主挑选的项目一定会成为奥运比赛项目,需要国际奥委会批准才能入选奥运会。

 
 路透社在报道中这样写道:“奥运会主办城市的竞争转移到了其他城镇、城市甚至是国家,这打破了在一个地方举办奥运会的传统。(
breaking with a long tradition of keeping the Games contained in one
location)”

除比赛项目和赛事改革之外,国际奥委会也希望能进一步减轻奥运举办国的经济负担。
在2022年冬季奥运会的主办国竞争中,就有4-6国纯因财政原因退出竞争。

  通常东道主无疑会提议添加本国选手擅长的项目,国际奥委会在考量东道主提议项目时也会考虑这个项目的普及程度,如果项目过冷过偏,或许就会被国际奥委会否决。但不管怎样,这一新规可视为对东道主付出的一种褒奖和回报。允许增加项目也就意味着奥运会未来要打破夏奥会28个大项和冬奥会15个大项设置的数量限制,但运动员数量不能增加,要保持目前夏奥会10500人和冬奥会2900人参赛的标准。如此在增加大项的情况下,就需要从原有大项目中剔除一些小项,也保证了奖牌项目总数不变。

 
 巴赫主席表示“2020奥运议程”通过之后,承办2018年冬奥会的韩国平昌和2020年夏季奥运的日本东京,会将成为最先受惠的城市。日本方面希望能让棒球和垒球重返奥运大家庭,平昌的目标则是放在如何开源节流上。

改革计划为缓解举办奥运对主办国的巨大经济压力,将允许部分项目在主办国或主办城市境外举行,以便缓解需要修建新场馆的压力;此举也可以同时鼓励两国或多国联合申办奥运。

  杨树安:国际奥委会新理念与北京冬奥申委理念高度契合随北京2022年冬奥会申办委员会代表团来摩纳哥与会的中国国家体育总局副局长、北京冬奥申委副主席杨树安在会议现场接受采访时表示,北京代表团全力支持国际奥委会的这一重大战略决策。由国际奥委会主席巴赫提出的这40条改革计划涉及奥林匹克运动的发展方向及奥运会申办、主办过程中的多项具体改革内容,其中部分条目还涉及修改奥林匹克宪章。“这次特别全会的重点议题是改革,而中国奥委会和北京冬奥申委提出的三大申办理念正是可持续发展、以运动员为中心以及节俭办赛,国际奥委会的战略决策和北京申办冬奥会的理念是高度契合的,”杨树安说,“我们想到了为奥林匹克运动的可持续发展贡献自己的力量。”

 
 这不禁让人联想起上周传出的2018年平昌冬奥会由于经费不足推迟了场馆的建设,计划将部分雪橇比赛转移到日本举行的流言。

  日上午率先讨论的13条改革方案涉及申办程序改革、可持续发展及奥运遗产、奥运会的多样化、奥运项目改革和奥运会运营改革,全部获得全票通过。在新的申办体系中,国际奥委会将更加注重可持续发展、减少花销和增加灵活度,并允许跨城、跨国联合申请,东道主也将在奥运设项等方面拥有更多主动权。记者就此提问杨树安,本次大会通过的改革计划、特别是对奥林匹克宪章所进行的修改,会否对明年进行的2022年冬奥会主办权投票产生直接影响?

 
 目前平昌的雪道滑轨建设已经动工,但如果借力日本将为其节省数千万(美元)原本将用于后续建设以及年度维护的经费。知情人向路透社透露,国际雪橇联合会已经跟韩国奥委会就此事展开讨论。

  杨树安回答说:“首先,已经在相关程序下进行的事情,还必须要按照已经确定的规则去运行,当然在尊重规则的前提下,国际奥委会可能和赛事主办方就新决策所确定的方向,再做一些具体的讨论;而国际奥委会的新理念和新思路要得到真正实行和完全贯彻,应该是在新的程序上去进行,这是两个不同的概念。”

   国际奥委会副主席约翰-科茨(John
Coates),表达国家之间联合办赛的看法:“我认为这应该是发生在申办和候选城市确定阶段,或者是发生某种特殊情况之下,国际奥委会才会如此授意。

  至于国际奥委会的全新改革方案是否令中国奥委会和北京冬奥申委更具信心,杨树安回答新华社记者提问时说:“我们始终都有信心。以中国经济社会的发展,中国人民群众对奥林匹克运动的喜爱,以及中国政府这么负责任的态度,我相信我们永远都会抱着坚定的信心来做申冬奥这件事。”北京冬奥申委副秘书长、新闻宣传部部长王惠补充说:“北京成功地举办过一届夏季奥运会了,很多人在问我们为什么要申办这次冬奥会。我想,我们一方面愿意为国际奥林匹克运动作出贡献,但更重要的是,这和我们国家的发展、人民群众的利益是相适应的。”

他表示一切都将围绕奥林匹克运动的可持续性发展,“赛事的紧凑性与利用现有场馆;作为奥运遗产的价值与建设需要花费的成本……国际奥委会执行委员会将在权衡所有的情况之后,才会考虑和批准使用其他城市。”

  她认为,北京申冬奥符合“京津冀协调发展”的蓝图,将带动有待发展的中国冬季运动、提前实现“北冰南展西扩”计划,促进空气治理计划的实施,并像2008年北京夏季奥运会时那样把奥林匹克精神普及到4亿青少年当中。

 
 据外媒分析,“2020奥运议程”的全部40条提议都有望获得通过,但是关于如何在联合承办奥运会的前提下,保存“奥运氛围”完整性的讨论还将继续。

  “如果北京申办成功,将对提高中国人生活质量、身体素质和冬季运动水平都是有好处,影响的不是一代人,而是好几代人的生活,”王惠说,“因此国际奥委会的《奥林匹克2020议程》我们是拥护和支持的,这也更加坚定了我们申办的信心和决心。”

网站地图xml地图